Дополнительная информация о составах для беддинга и альтернативных методах

Продукты для беддинга

В настоящее время популярных продуктов, используемых при беддинге винтовок, существует не менее дюжины. В разное время Ричардом Франклином были опробованы наиболее известные из них. В результате единственным составом, который Ричард настоятельно рекомендует применять для беддинга и который он сам использует по настоящее время, является "полимерная сталь".

Не смотря на свою дороговизну Devcon 10110 (в России артикул 10112) - это лучший беддинговый состав из всех опробованных Франклином. В первую очередь он обладает отличной твердостью, что немаловажно для долговечности и основных технических характеристик конечного результата - качественно выполненного беддинга. Этот состав для тех, кому нужна настоящая твердость, не уступающая твердости бетона и позволяющая затягивать винты ресивера, не опасаясь того, что произойдет непредвиденное смещение и деформирование.

Отдельные составы, которые Ричард Франклин именует коричневым хламом, используются некоторыми умельцами, но необходимой твердости они не получают. Продукция компании Марин Текс тоже слабовата. Недостатком многих продуктов является повышенная усадка. Составы, обладающие такой усадкой, для выполнения качественного беддига абсолютно непригодны. Продукт от компании Devcon усадку практически не дает. Удобный для ремонта лож Acra-Glass также имеется в магазине Ричарда Франклина, но для беддинга он никогда его не использует.

У Devconа подходящая консистенция, напоминающая консистенцию арахисового масла, поэтому в использовании он очень удобен и при этом лишен излишней текучести. При переворачивании ложи данный состав продолжает оставаться на прежнем месте. Состав Devcon образуют два компонента, которые при смешивании не особо не требовательны к соблюдению пропорций. Здесь это не так критично, как при применении иных продуктов. Так, если при использовании состава Марин Текс количество добавленного отвердителя не будет точным, могут возникнуть вполне реальные проблемы. Подводя итог вышеизложенному, можно вполне уверенно утверждать о том, что Devcon – это тот продукт, который позволяет добиться наилучшего результата. Несмотря на то, что многие специалисты считают Devcon слишком дорогим продуктом, Ричард Франклин рекомендует при выполнении обычного беддинга использовать именно его (стоимость затраченного состава составит порядка 10-15 долларов). По мнению Ричарда, любой заказчик достоин наилучшего беддинга, который, в свою очередь, возможен только при использовании Devcon.

Второе место среди продуктов, которыми Ричард Франклин пользовался в своей работе, занимает Bisonite, но он полагает, что Devcon все же лучше.

Разделители

Люди пользуются различными видами разделителей, говорит Ричард Франклин, многие из них он использовал в своей работе. Лично он в настоящее время отдает предпочтение бесцветному обувному полиролю Kiwi. Благодаря этому разделителю, никогда не происходит склеивания ресивера с ложей. С Kiwi удобно работать, а для полировки можно пользоваться полотенцами из бумаги, с помощью которых можно сделать очень тонкий слой. Наличие такого слоя позволяет получить более качественный конечный результат. Благодаря ему, состав для беддинга после окончательного своего застывания, с большой точностью воспроизводит форму ресивера и все размеры. Некоторые люди пользуются спреем PAM, но Ричард Франклин не очень доверяет подобным вещам. При использовании разделителя от Brownells нанесенный слой получается слишком толстым. Не лучшим выбором станет и автомобильный полироль, поскольку он имеет тенденцию к расслаиванию, а при высыхании превращается в пыль.

Для беддинга лучше всего использовать полироль Kiwi, которого, не смотря на его маленькую ёмкость, хватит надолго. Чтобы не испачкать затворную группу или ложу необходимо предварительно убедиться в том, что полироль, который будет использоваться в работе, бесцветный (чистый).

Материалы, используемые для фиксации и стяжки

Изучив пять статей, посвященных пилар-беддингу, можно увидеть много всевозможных систем, предназначенных для удержания в ложе сборки ствол-ресивер, до момента окончательного затвердевания состава для беддинга. В этих системах используются и вырезанные из велосипедных камер полоски, и хирургические трубки. Авторы некоторых статей рекомендуют воспользоваться механическими крепежными приспособлениями. По мнению Ричарда Франклина, все это - далеко не самые лучшие варианты.

Из всех материалов, которые Ричард опробовал для создания стяжки, он выбрал изоляционную ленту. Он считает, что применение струбцин и тому подобных приспособлений – полное безумие. Например, при использовании струбцины в местах ее соприкосновения будут возникать точки нагрузки, что приведет к результатам, противоположным желаемым.

Применение хирургических трубок так же имеет свои недостатки: они громоздки и неудобны в процессе использования, их стягивающая способность снижается по мере отвердевания состава, применяемого при выполнении беддинга. Аналогичные недостатки наблюдаются при использовании полос, вырезанных из обычных велосипедных камер. Возникновение всех вышеперечисленных недостатков крайне нежелательно, поскольку любое усиление или ослабевание стяжки будет вызывать сдвиг ресивера. Подобное явление абсолютно не допустимо, так как при затвердевании состава положение ресивера изменяться не должно. Если при использовании неподходящих материалов процесс отвердения пойдет неправильно, полученная сборка будет смещаться под действием скручивающих сил. Использование изоляционной ленты позволит избежать подобных последствий. Изоляционная лента – компактный, не растягивающийся материал (при условии, если она накручена в достаточном количестве). При использовании этого материала можно не опасаться за то, что при затвердевании состава произойдет смещение ресивера. Чтобы в процессе работы не испачкать поверхность ложи и ресивера Ричард Франклин рекомендует подложить под изоляционную ленту полоску, вырезанную из обычного бумажного полотенца.

Использование втулок со скругленными и плоскими верхушками

На большей части винтовок, изготовленных в заводских условиях, установлены закругленные втулки и именно их предпочитают использовать многие мастера-оружейники. По мнению этих мастеров, такой контур позволяет обеспечить более точное прилегание к нижней округлой области ресивера. Опробовав втулки, имеющие закругленную верхушку, Ричард Франклин не советует их использовать, объясняя это тем, что закругленный контур втулок не способен обеспечить необходимую точность прилегания к ресиверу. Помимо этого, в реальности абсолютно одинаковых ресиверов не бывает, между ними всегда имеются некоторые отличия. Стопроцентной идентичности своим продуктам не способны обеспечить даже самые продвинутые производители заказных ресиверов.

У каждой затворной группы, выпускаемой любым известным на данный момент производителем, имеются свои индивидуальные особенности. Со слов Ричарда, если втулка имеет слишком узкий изогнутый контур, то процесс соприкосновения между ресивером и втулкой происходит лишь по верхним краям втулки (справа или слева от центральной части). В результате получаемая прочность меньше той, которая имела бы место в случае соприкосновения втулки и ресивера по центру, рядом с резьбовым отверстием. Кроме того, кромки втулки имеют острые края, которые врезаются в ресивер, создавая нежелательные точечные нагрузки. Ричард Франклин считает, что применяя втулки с плоской верхушкой и используя Devcon, можно добиться наилучшего результата. Если вам необходимо, чтобы используемый для беддинга состав заполнил все околоресиверное пространство, то Ричард рекомендует использовать втулки, имеющие плоскую верхушку и обладающий необходимой твердостью и жесткостью состав Devcon, не имеющий усадки и не деформирующийся.

В процессе беддинга не следует применять жесткую механическую фиксацию. У новичков, выполняющих беддинг на своих ложах, одной из основных ошибок является использование жесткой механической фиксации. Такое случается, когда ресивер или ствол некоторыми своими частями вклеиваются ниже уровня, образуемого застывшим беддинговым составом. Сборка ствол-ресивер прочно схватывается с ложей, после чего разделить их бывает довольно сложно. Ричард советует избегать жесткой механической фиксации. Не смотря на то, что этого не трудно добиться, всегда следует соблюдать определенную осторожность. Причиной фиксации, как правило, является то, что уровень отвердевшего беддингового состава оказывается слишком высоким. Ни в коем случае не стоит делать беддинг выше наиболее широкой ресиверной части (расположенной как угодно низко) или выше оси ствола (оси ресивера). Застывшая смола, используемая для беддинга, должна располагаться на уровне как минимум на 1,6 миллиметра (1/16 дюйма) ниже оси ствола или ресивера. Ричард Франклин советует отступать от вертикального зазора примерно на 3,2 миллиметра (1/8 дюйма). При нахождении самой широкой части ресивера ниже стволовой оси, уровень застывшей смолы должен быть соответствующим. Кроме того, необходимо следить за ресиверными выступами и отверстиями. Все имеющиеся отверстия следует замазывать пластилином (замазкой). Также необходимо произвести удаление всех имеющихся выступов, торчащих за границами цилиндрической части ресивера. При выступании даже самой маленькой части за границы цилиндрической части ресивера извлечение ресивера из ложи, после отвердевания, смолы станет невозможным (даже если это будет размещаться поверх ресивера и будет находиться ниже уровня отвердевшей смолы).

Часть1, часть 3, часть 4